- 免費課單元
- 58
- 資源庫工具
- 77
- 站內文章
- 41
- 免費小工具
- 6
先從六堂免費課開始
共 58 個單元，不需要帳號，也不需要付費，自己決定進度。六堂課合起來是一條完整的研究工作流，照順序上效果最好。
- 分得清副駕駛與代寫的分界線畫在哪、學術界的三條紅線、AI 使用揭露該怎麼寫。含六題情境判斷互動，作答後立刻看到判斷理由。
- 讀得懂研究工作流的八個節點裡，哪些適合交給 AI、哪些交出去會出事。四點摘要與文獻回顧矩陣，把幾十篇論文疊成一張看得出缺口的表。
- 寫得住卡在第一段的真正原因、讓 AI 改稿而不是換一篇的三個層級，以及用審稿人的三個問題在投稿前先退自己一次稿。
- 問得準審稿意見說貢獻不清楚，根通常不在寫作，在題目本身。用 Gap、Importance、Audience 三軸評分卡找出最弱的一軸，並檢查方法配不配得上問題。
- 做得動結果不對時，多跑一次是最貴的反應。一套診斷紀律、一條四階段驗證管線，以及質性研究者的編碼迭代與資料倫理紅線。
- 投得中投稿不是寄出去然後等命運。選刊看適配而非影響因子、投稿前先自己退一次稿、回覆意見時只在能移動分數的地方花力氣。
依研究流程找工具
資源庫把 77 項學術研究工具排進研究實際推進的 8 個階段。你不必先知道一個工具該歸在哪一類，從此刻卡住的那一步找起就好。
最新文章
工具怎麼接進真實的研究流程，實作紀錄都寫在這裡。目前共 41 篇。
給第一次投稿的研究生：一份從研討會走到期刊的實戰攻略一份稿子從投出去到收到同意刊登，中間會發生什麼？我這一篇連審查流程都還沒進去，就先因為體例格式被退回；進去之後三輪匿名審查、題目改過兩次、主編四十五則批註加二十一則、硬碟裡躺著十五個版本的修訂稿。這篇把整條路線攤開來寫：主編初審為什麼退你、選期刊的三層篩選、投稿前該用哪三個軸自審、收到修改意見後哪些該讓哪些不能讓，以及 2026 年才陸續上路的人工智慧揭露規範。
沒有方向也可以去敲門：研究生找指導教授前的四個準備動作還沒有想好論文題目就不敢去敲教授的門，是很多研究生卡在原地的真正原因。這篇文章把找指導教授的這件事，拆解成建名單、蒐情報、備資料和開口談四個動作，說明為什麼太早定下來不見得是好事，並給出問學長姊與問教授的兩份題目清單，以及真的找不到人時可以走的制度管道。
讀研究所的方法論：七個名人的自述與訪談讀研究所常被想成准考證、修課與論文口試那幾件事，但真正撐住這些人研究所歲月的，往往是一套私下摸索出來、常常違反體制常規的方法論。沈伯洋、簡立峰、楊儒賓、Cal Newport、侯文詠、葉浩、蔡璧名七個人，用截然不同的方式回答了同一個問題：讀研究所到底給了你什麼。
研究生生存指南：把研究做完，更要把自己找回來綜觀研究所生涯，真正把人擊倒的，很少是某一篇讀不懂的論文。本文把碩博士班會遇到的關卡一次講清楚，從制度時程、指導教授、讀與寫、題目、時間、金錢、心理健康、孤立感、AI 界線與畢業出口，每一節都給得出可以今天就做的動作，而不只是要你加油。
從這裡開始看
訂閱最新更新
新課程開放、資源庫更新與新文章上架，第一時間寄到你的信箱。